農村共同体由来の日本の同調圧力は、格差抑制の意味もあるけど、個性抑圧の面もあるから、西洋派、近代主義知識人らに批判された。
産業構造の変化、第3次産業化、構造改革による企業運営の変化で旧来の共同体が崩壊。
同調圧力も衰退し、日本人は縄文時代の表現力を回復する？
近代西洋文明の覇権は峠を越え、矛盾も目立ち始めたけど、日本では西洋崇拝者の残党たちが、日本は西洋模倣が不足、駄目だ、後進国だ、論を執拗にやる。
日本は明治以来の、非西洋、Asiaの中の最先進国、西洋模倣に最も成功した国、から転落したけど、今は別の自己規定に移行すれば良い。日本の個性を再発見する。
厚生族の小泉元総理は、消費税引き上げを先送りしつつ、厚労省管轄の社会保険料引き上げ。
保険料が、税に比べて世間の注目を集めにくいことを悪用。
逆進性激しい社会保険料悪用で、一般国民、一般労働者を犠牲にして霞が関福祉を保守。
霞が関特権を打破し、官僚待遇を一般国民並みにすべき。
少子化を政治問題化したり官僚利権化したりすることは疑問。少子化問題は、老年人口減少により出生率が反転するのを待ち、無理に予算を浪費するのを避けよ。
老人独居が防災上のみならず防犯上も問題ならどうするか。地方でも集合住宅に転居させるのか。いろいろ検討して詰める必要がある。
政府が、N分N乗はお金持ち優遇、などと腰が引けた答弁をするのは不可解。
民主党流の中途半端な子ども手当で、貧乏人を結婚子育てに誘導するのは無理。
お金持ちは多くの子を育てて社会責任を果せ、とする方がましと感ずる。
左翼はideology面で、主流権力は産業面で農村共同体を破壊衰退させ、庶民の人口再生産力は殆ど回復困難なまでに低下。
お宅気質の強い日本庶民なら、結婚生活からの疎外をむしろ解放と受け止めてやり過ごすことが出来るかも。
左翼破壊主義者は、LGBTは既存制度破壊に役立つから利用、LGBTは結婚するべきだと主張するけど、きもをたは結婚するな、一生自慰しながら果てよ、と差別。
旧来の差別を否定して、差別を革新して科学化？することを目指す。
自民党の所謂保守勢力は夫婦別姓や同性婚に抵抗するけど、結婚崩壊、未婚の母選択化の流れを止めるのは困難と見られる。
岸田政権を裏で操る勢力は、安倍政権の働き方改革よりも歩を進め、年功序列否定、正規中年層を賃下げする方向での格差縮小策に乗り出した模様。
学び直しで転職して賃金上昇、と甘言を弄するけど、その通りになるのはごく一部。退職金優遇税制も縮小の方向。
冷戦終結、社会主義崩壊後の、脱官僚、規制緩和脱官僚規制、減税による民間活力刺戟、の波に、霞が関官僚は巧妙に抵抗。
消費税引き上げ増税による官僚福祉維持。欧州型消費税は、輸出大企業に有利だとして、日本財界は内需縮小に目をつぶり、増税支持。
一般国民はじり貧化し、日本はbubble崩壊後の不況から立ち直らず。不況期に増税、仁徳思想に逆行。
李登輝元総統が、台湾を民主化させた功績は大。尖閣は日本領との私見も表明。しかし蒋介石による尖閣領有宣言を公式撤回するには至らず。
夢想に近い期待としては、台湾が尖閣領有撤回、日台国交回復。
蒋介石も毛沢東も、台湾は、Koreaと同様に、日本帝国主義から解放されるべきとし、台湾の民族自決を支持したのに、Cairo宣言に際して変節、台湾返還論を主張。
左翼は前衛主義。前衛とは一部選良による支配。一般人民を愚妹と見做して啓蒙されるべきだとする非民主主義。
でも左翼は新聞等mediaを支配し、前衛と民主主義とを混同させる嘘宣伝をし、多くの国民をだます。左翼が多数派になるのは困難でも、左翼撲滅もまた困難。
戦後冷戦期日本は、自由主義国USAらとの自由貿易で利益を得たけど、冷戦後、独裁権威主義国中共との自由貿易で没落。
相互主義を拒否する所謂権威主義体制との自由貿易は無理、止めるべき。