Afghanistanからの撤退はUSA外交、現政権の失態、と論ずる外交論客が目につくけど、中共を西進させ、回教勢力と対立させる罠の可能性があるのでは。
今のところUyghur問題への回教勢力の反応は鈍いけど、中共の一帯一路西進政策が、北京政府の期待通りに進むとは見えず。
冷戦後左翼は、Soviet型画一主義、同志思想が破綻したのを受けて多様性概念を誤用して延命を図る。
左翼の多様性は、自然風土民族性を無視した、脳が決めるもの。欺瞞。
左翼流の多様性に反対する人は差別される。
左翼は今や反民主主義を隠しきれず。特定少数者を擁護しつつ、貧乏御宅を差別。
特定少数者の中には近代特権者猶太も含まれる。
日本共産党も、党首選挙否定で反民主性を曝露して墓穴。地方選挙惨敗。
中共と対話可能、とするのは空想非科学。北京政権との対話交渉など、中華思想を受け入れ、中共属国になることに過ぎず。
日本と価値観を共有せざるChinaとの対話で戦争回避、を主張する空想非現実主義平和論左翼は迷惑。
価値観の共有が対話の大前提。左翼知識人は政権主流派や一般国民の多数派との価値観共有も無し。説教や罵倒しか出来ず。
欧米に追随して日本も金利を上げよ、論は戦前の金解禁と同様の破滅主義と感ずる。
金利に頼らぬ経済運営を模索するのが新資本主義なのでは。
近代の銀行制度、中央銀行を代替する権威を確立することが出来るか。
台湾有事を防ぐには、防衛力増強だけでは不足。さりとて左翼の対話万能論は話にならず。
中共の関心を台湾以外のところに向けさせる手だけど、それは日本の国力を超えたところで進行中。
左翼合理主義は本来論理理性を過信することだけど、日本左翼は、外国理論を受け売りするだけで自前の論理を働かせず。
外国の、反日偏向の理論を借用して日本を見下し、肥大化した自我を満足させる。
日本知識人に国際競争力乏しい。
国際競争力不足の国内大学は淘汰されるのが妥当。奨学金拡充で人気取りをするのは疑問。
左傾化した官僚や学者よりは世襲政治家の方がまし、と多くの有権者が判断しても不思議は無い。
世襲制限よりも政治家歳費抑制とか議員特権縮小で対処するのが良い。
Dugin著、地政学の基礎、続き。
海の文明、黒海、地中海勢力勢力は、大洋の、島国文明とは性質がことなる。大陸文明の中でも、草原文明と森の文明はことなる。
山の文明、谷の文明、砂漠文明、氷河文明もまたことなる。砂漠や草原では水の要素が極小化するので、大陸支配の特徴が顕著になる。
Genghes Khanの大帝国は草原帝国の例。ArabのCariph制は砂漠帝国。山の国ぐには他の拡張主義勢力の餌食にされた。
山は悪魔の棲み家にされた。精神権威と結び付けられた。丘は王の力の象徴。帝国の首都は丘に置かれる。
森は山と似た意味を持つ。周縁に位置づけられる。氷の地域でEskimoのshamanismの伝統。
6.4、東は古代宗教で楽園、豊富な世界とされた。太陽が昇る方面なので。西は逆に沈む、衰退の地域とされた。死の地。Chinaでは東が洋、西が陰とされた。
6.5、現代地政学での東と西、。地政学者Rudolf Kjellenは、魯国が否定語nichevoを多用するのは、悲観主義、熟考、運命主義、伝統への関与を示し、東の文明の特徴だとした。
6.6、神聖な東と神聖な西。中心は尊重され、鍵十字で象徴される。神聖地理では南北軸が東西軸よりも重視された。
6.7。北の人。北方人は太陽人、energyを吸収せずに放射する。
6.8、南の人は外界を崇拝する。南は偉大な母の思想、月の文明。北から受け取る。
6.9、東の南北観、西の南北観。東は、北を古典の伝統の社会と見た。西は、北を英雄社会と見た。東では、南の力は独裁化に作用。西では、南は物質主義の形での個人主義化。
6.10、大陸から大陸のさらに上へ。
6.11、豊かな北、の幻想。世界連邦主義者の豊かな北は、Nietzscheが非精神、物質主義界と批判したもの。
北が自分たちの物差しを押し付ける努力に抗して、２つの神聖文明が南に残存する。Hindu印度と回教世界。
続き。6.12、第３世界の逆説。貧しい南は第３世界とも呼ばれる。
6.13、第2世界の役割。6.14、北の企みの復活。北の世界連邦主義に対抗するため、Eurasia東部の貧しい北が貧しい南と連帯。第2世界の一部と第3世界が連帯。
▲news.yahoo.co.jp、23年2月12日、魯国極右思想家Dugin氏が日本mediaに初めて語る。
TBS「報道1930」に出演。昨年夏に自身の娘が爆殺されたのは英国の仕業、報復の気持ちも怒りも無い。
Ukraineは存在せず。この戦争は文明の対立、聖戦だ。この思想が国民に浸透、戦争反対の声は消滅した。
勝利するまで欧米やその傀儡のUkraineとの交渉はあり得ず。魯国勝利、Ukraine消滅、さもなくば人類滅亡の二択、それ以外は無い。
西側にはPutin氏の二面性が見えず、交渉拒否は西側の責任。
news-postseven.com、17年4月20日、藤沢数希さん、少子化対策の突破口は金持ちの一夫多妻を認めること。
〇jbpress.ismedia.com、21年2月4日、市川蛇蔵さん。少子化問題を解決する一夫多妻、一妻多夫。
〇comemo.nikkei.com、荒川和久さん、婚外子割合を増やす制度や仕組みがあれば出生率が改善されるなんてことは無い。
〇週刊経団連Times、22年5月19日、山田昌弘、中大教授。欧米の少子化対策の特有の社会背景がある。
成年は親から独立させられるから結婚、同棲は経済上の利益。女子差別が無く、仕事で自己実現が可能。恋愛が盛ん。
日本にはこれらが乏しい、子は成年後も親と同居、地方は女子差別、恋愛は重視されず、だから単純な欧米の真似では効果が出ず。
〇財務省財務総合政策研究所報告書、山田昌弘教授。日本で少子化対策はなぜ失敗したのか。
大卒、大都市居住、大企業勤務に偏重した政策が実施された。日本人に特有の価値意識は危険risk回避傾向、世間体重視、世間体が悪い結婚なら回避する。
日本の家族意識では自立志向が弱く、成年後も親と同居する人が多い。女子は仕事で自己実現する意識が弱い。
日本では成人未婚者の約7、8割が親と同居、同棲や結婚は生活水準を下げる。日本は専業主婦志向が強く、仕事よりも消費、趣味領域で自己実現。
2000年以降、男女交際率低下、夫婦間無性行為率上昇。自身の生育環境以上のものを子供に提供するのが不可能なら結婚回避。中高年独身者の居場所作りが必要。
〇bisiness.nikkei.com、定方美緒記者。
赤川学東大教授は、従来の少子化対策は、子どもにかけたい教育費や手間の期待値をさらに上昇させ、逆効果、格差を徹底して拡大させるか、出産を義務化する方が有効、とする。
山田昌弘教授は、これまでの少子化対策が、仕事と子育ての両立支援に偏重した、結婚支援が不足したとする。
若者から中流転落不安を取り除くことが鍵、と。Singapore、香港、台湾では日本以上に女子活躍を進め、日本以上に少子化した。日本やAsiaと欧米では意識がことなる。